Sharenting

Sharenting (neologismo que funde share + parenting) não é apenas postar foto de filho, mas uma forma contemporânea de violação de privacidade e construção compulsória de identidade. É a superexposição sistemática da criança por quem deveria protegê-la que são os adultos. Antes de saber falar ou andar, a criança já tem uma persona digital curada pelos pais, com milhares de fotos, vídeos de banho, choros, birras e momentos íntimos expostos a uma audiência global. Diferente dos álbuns de família físicos, que eram privados e afetivos, o sharenting transforma a intimidade da criança em conteúdo para engajamento dos pais, muitas vezes visando likes, parcerias comerciais ou validação social de bons pais, ignorando o direito da criança à imagem e ao esquecimento.

Funciona através da espetacularização da rotina. O pai ou mãe saca o celular diante de qualquer evento (da primeira papinha ao tombo no parquinho) e publica instantaneamente. A criança aprende desde cedo que para ser validada, precisa ser filmada (olha pra câmera). O perigo reside na permanência e na falta de controle: uma foto de banho fofa pode parar em redes de pedofilia (conceito de sequestro digital), ou um vídeo de uma birra engraçada pode virar meme e perseguir a criança na escola (cyberbullying) anos depois. É uma expropriação da narrativa de vida: quando a criança crescer, sua história já terá sido contada publicamente, sem seu consentimento prévio.

Atinge todas as crianças da geração Alfa, mas com gravidade extrema nos filhos de influenciadores parentais. Nesses casos, a criança não é apenas exposta, ela trabalha. Sua imagem sustenta a casa. Ela precisa sorrir, fazer unboxings e performar felicidade para manter os contratos de publicidade dos pais. Isso configura trabalho infantil artístico não regulamentado. Mas afeta também filhos de anônimos, que terão de lidar no futuro com o embaraço de ter seus momentos mais vulneráveis eternizados no Google. Psicologicamente, cria uma dependência de aprovação externa e uma dificuldade de viver momentos offline, onde a experiência vale por si mesma e não pelo registro.

É invisível porque é normalizado como amor e orgulho. Criticar uma mãe que posta dez fotos do filho por dia é visto como inveja ou intromissão. A sociedade do espetáculo nos convenceu de que o que não é postado não existiu. Além disso, as plataformas (Instagram, TikTok) incentivam agressivamente esse comportamento com algoritmos que privilegiam rostos de bebês e cenas familiares. O limite entre registro de memória e exploração de imagem é tênue e subjetivo, o que dificulta a tipificação legal do abuso, embora o ECA e a LGPD já ofereçam bases para entender a imagem da criança como dado sensível que requer proteção máxima, não exposição máxima.

Os efeitos incluem a criação de uma pegada digital indelével que pode prejudicar a criança no futuro (ex: seguradoras ou empregadores acessando dados de saúde postados na infância). Gera ansiedade e pressão estética precoce. Há também o risco físico real: o over-sharing de localização (escola, clube, rotina) facilita a ação de sequestradores e criminosos. No nível subjetivo, a criança pode sentir que não é amada pelo que é, mas pelo número de likes que traz para os pais, desenvolvendo uma personalidade narcisista ou, inversamente, uma fobia social e aversão à própria imagem.